如何看待三对三男篮名单？苏群发长文，这是我见过最客观的分析

奥运会将至，三对三男篮的名单，也是及时出炉，高诗岩、胡金秋等国手悉数入选，而对郑毅、赵率舟等球员来说，则落选了。郑毅被人认为是中国三对三篮球的第一人，他的落选，也是引起很多人的不平的。至于赵率舟的落选，也是差不多的情况，对赵率舟来说，他是为了三对三篮球放弃了一年CBA的球员，在CBA里面，他是可以拿到不错的薪水的，但在这里，什么都没有。为了奥运会，他付出一切，但最终他还是未能拿到奥运会的名额，这也让人唏嘘。

那么，我们又该如何看待这样的事情呢？或者说，对我们来说，三对三男篮的背后，真的有内幕吗？这一点，此前很多的阴谋论，还是甚嚣尘上的。此外，还有人进行了举报，那就是，举报了中国篮协。这样的事情，同样引发了极大的关注。而这样的现实，也是很罕见的。

因为，此前类似的事情，似乎是没有的。但这一次，则真切地发生了。这样的现实，引起了极大的关注与热议。对球迷们来说，也是很关注事情的进展。如今，这样的事情还没有下文，对球迷们来说，也不知道如何审视。因为，真相尚未出炉，但各种谣言则是满天飞。

不过，众声喧哗之下，苏群老师还是发出了长文，仔细看来，这是一篇文章冷静客观的文章，苏群老师提及了很多的细节，也提及了很多的内幕。不得不说，这样来分析的话，中国篮协的做法，似乎也是没有错的。比如，为何要换掉一些人？

苏群老师表示：“2019年世界杯上，男队列倒数第二，小组赛4战全负，对法国队9-22分差最大，甚至输给了卡塔尔队。”“亚洲杯后中国3×3男篮去荷兰打世界杯，在郑毅、刘恒驿和李浩南的班底上，用亚运会冠军成员黄文威替掉陈培东，4战皆负让国家队意识到和世界顶尖队伍的差距。”也就是说，从战绩来看，三人男篮不好，所以换掉一些人是很正常的现象。

如苏群老师所言，“奥运会上胡金秋他们不一定打得好，但原来的队伍肯定打不好，五人制篮球无缘奥运，3×3男篮再一团糟，压力就太大。”末了，苏群老师也表示，“但我相信更多人是不了解3×3的现状，既不了解中国队现状，也不了解世界现状。我们的五人制男篮自1984年以来第一次无缘奥运会，好不容易有3×3名额，这是中国男子集体球类唯一的项目，怎么敢以人情去交易，为全运会金牌作儿戏呢？”

从苏群这篇文章来说，内容详实，有理有据。那就是，这一切不敢说是最好的选择，但至少是最有变数的选择。因为，这是在充分利用三对三男篮的相关规则了。而这对中国篮球的发展来说，也是好事。

如何看待三对三男篮名单？苏群发长文，这是我见过最客观的分析。那就是，苏群把背后的原因、细节，全部分析出来了，如此对照的话，便大抵可以知道，如今中国篮协做出的决定，或许也是眼下最好的一个决定了。