欧洲杯上演英伦德比战，英格兰0-0闷平苏格兰。被人期待已久的同籍宿敌的史诗一战，缺少了诗意，就剩下平淡。本场英格兰的发挥即是如此，无味地倒脚，无趣的进攻，无意义的控球，“三狮军团”俨然成了“三无军团”。相比而言，本场苏格兰的防守则成了最大的亮点。据数据统计，这是英格兰在国际重大赛事（欧洲杯和世界杯）上，第17次遭遇0-0的平局。这17场闷平比其他任何国家都至少多出2次。
1、开场节奏快对抗强，英超开局既视感无愧英伦德比
开场阶段双方借雨战呈现对攻之势，苏格兰的攻势相对占据上风，场面上颇具英超比赛风格，身体对抗较强，且比赛节奏很快。紧接着英格兰通过右路强化了进攻，角球击中门框。赛前没有退路的苏格兰有意提升比赛的节奏，中前场高举高打结合边路传中，冲击对方防线的同时也以攻代守。而英格兰上半场开始阶段以右路为主要进攻方向，主要依靠福登的前插，凯恩适当回撤拿球，策应同伴插上，左路的芒特与斯特林更多是进攻转移后的第二进攻方向。
随着比赛进行，双方节奏时缓时快，苏格兰并不急于采取高压逼抢，英格兰后场控球也适当稳住节奏，试图通过后场与中场的衔接来梳理出右路进攻线路。而苏格兰通过左路进攻下底传中的简单进攻策略，对英格兰一度形成压制，第30分钟通过左边路简单的边中结合，门前包抄险些破门。
2、双方围绕边路进攻战术单一，英格兰左右边路轮转进攻缺少创造性
比赛接近30分钟，英格兰的主攻方向逐渐兼顾起两个边路，面对苏格兰及时回撤的密集防守，英格兰后场稳住节奏、调整出球方向，并通过中前场的传导不断变换边路进攻方向，然而阵地战很难轻易击穿对方防线。而苏格兰陷入反击战时，由于中前场球员在防守时后撤较深，转守为攻缺少足够的纵深接应点，也很难创造有利的进攻机会。场上局面虽然激烈有余，但精彩稍显欠缺。
上半场总体而言，双方呈现了比较单一的英式足球打法，都以边路进攻为主，战术层面较为单一。双方射门数据都很苍白，英格兰控球率占优，而控球率的领先更多体现在中后场倒脚以及对边路的衔接上，阵地战进攻也多是如此，进攻向前发展的办法不多，除了寥寥几次过顶球险些制造杀机之外，对机会的创造性并不很强。但相对而言，占据阵地战优势的英格兰对进攻方向的选择上更为自由。而苏格兰进入反击战后，反击效率较为低下，边路进攻也更多局限在左路。
3、英格兰进攻方法欠缺中场缺乏创造性，英超风格变中超
下半场一开始，英格兰通过左侧肋部渗透以及转移内线的远射，一度让苏格兰门前风声鹤唳。比赛节奏平稳下来后，英格兰又回到了后场倒脚的套路中，此时呈现出中前场脱节的面貌，中场缺乏创造性，向前传接的方法不多，前场球员过于集中，缺少一位有创造力的进攻球员来衔接串联中前场。第55分钟，英格兰这一阶段的进攻中难得出现一脚远射，最终偏出。
进入第56-57分钟，由于英格兰本方左路协防失误，给苏格兰进攻创造了机会，但苏格兰进攻无果后，英格兰紧接着发动反击，场面一度出现短暂的反击对抗，但很快又陷入了相对单一的攻防格局中，英格兰僵化的阵地战并没有太多起色，也正是如此，很长时间以来，开场的英超风格已然失去了踪影，场上局面形如中超。
4、英格兰求变难有成效，陷入阵地战困局如作茧自缚
60分钟后，双方反击的次数略显增多，节奏有所加快，苏格兰利用角球险些破门，詹姆斯门前挡下了对方的一记必进球。
第63分钟，福登被换下，换上格拉利什，试图通过后者独特的技术风格给英格兰队的中前场进攻带来变化。
第74分钟，英格兰左边路进攻，通过格拉利什与卢克·肖的配合，难得摆脱了对方在边路的密集防守，可惜最后的处理也并没有制造太多威胁。随后凯恩被换下，换上了拉什福德，面对本场防守颇为稳健的苏格兰，英格兰迫切想打破僵局。然而，随后的比赛竟是苏格兰发起反击制造了更多的威胁，英格兰几乎陷入了阵地战困局中，进攻僵化的同时对节奏的转换缺乏控制力，节奏持续缓慢，场面的优势如同作茧自缚。
进入补时，被自己逼急了的英格兰一阵猛扑，禁区内一片混战如同滚地毯，皮球却悄悄滚了出来，一阵喜感。最终，又一场0-0诞生。
总结：英格兰如青春期的懵懂，不再是少年也并未成长为男人
本场比赛，继2018年世界杯之后，充分暴露出英格兰在阵地战的短板，那便是中前场衔接创造性的不足，尤其在面对密集防守时。年轻，却不够圆滑；激荡，却缺乏灵感；旺盛，却尚未强大——这似乎就是本场比赛以及本阶段的英格兰。